Ни для кого не секрет, что в украинском законодательстве часто встречаются парадоксы, один из которых имеется в отношении к тренерской профессии. Об этом мы узнали из беседы с Натальей Юрьевной, заместителем директора по учебно-спортивной работе симферопольской шахматно-шашечной спортивной школы, которая в прошлой статье делилась с нами своими сложностями при вычислении тренерского стажа работников.
Беседа получилась весьма интересная и содержательная. Обсуждая условия тренерской работы, мы узнали о странном и необъяснимом нормальной логикой факте, что в Перечне должностей педагогических и научно-педагогических работников, утвержденном Кабинетом Министров Украины от 14 июня 2000 года № 963, должности тренер-преподаватель не предусмотрено. В связи с этим напрашивается парадоксальный вывод, что стаж работы тренером-преподавателем не учитывается в педагогический стаж, а значит, тренер лишен возможности выхода на пенсию по выслуге лет после 25 летней работы на данной должности.
Такой парадокс вызывает много вопросов. Почему тренеры-преподаватели отнесены в отдельную категорию работников, ведь они преподают спорт, как отдельный предмет, и, так же как педагоги, работает с детьми?! Зачем писать тренер-ПРЕПОДАВАТЕЛЬ, если смысл последнего слова теряется и, получается, его добавили для красоты?! Почему руководителя спортивного кружка включают в категорию педагогических работников, а тренера-преподавателя нет, хотя, по сути, работа руководителем кружка, так же как и тренера-преподавателя, предусматривает тренерскую и преподавательскую работу?! И вопрос на закуску: для чего в апреле 2011 года произошло объединение «спорта» с «образованием», если между основными работниками спортивной сферы и работниками образования по закону мало общего?
Автор Юлия Семенова,
создатель проекта Феникс-64
Забавный парадокс, в нашей стране всегда парадоксы у властей случаются((