Известно, что молодые, талантливые шахматисты придают намного большее значение дебюту, чем опытные. Вторые понимают, что в дебюте очень редко можно решить партию. Незнаек уже практически нет на высоком уровне, и партии решаются в основном за счет ошибок в миттельшпиле (при современном контроле редко какая партия приходит к эндшпилю). То, что молодые знают теорию – это факт, но они часто не понимают в чем собственно дело в позиционном смысле, и любой левый ход для них грозит стать настоящим бедствием. Даже если эти молодые являются представителями мировой элиты.
(88) Naiditsch,A (2660) — Carlsen,M (2645) [C57]
37th Olympiad, Turin ITA (12), 2006
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bc4
Пару недель назад во встрече этих же соперников в Сараево была разменная испанка (3. Bb5 a6 4. Bc6 dc 5.0-0 Ne7 ), где Карлсену удалось чудом уйти на ничью. Найдич сетовал после партии, что забыл свои анализы в защите 2-х коней, где бы он малому «вмазал» по полной программе. И вот возможность подошла…
3…Nf6 4. Ng5 d5 5. exd5 b5!? Знаки не знаю. Некоторые гроссы (Сермек) считают, что это просто проигрывает.
6.Bf1 h6
Вот здесь у обоих закончилось знание теории. Найдич быстро сделал следующий ход и был им очень доволен. Но он не знал, что так играл уже Морозевич 10 лет назад.
7.Ne6? Сейчас неплохо 7.Nxf7, или просто 7.Nf3 Qxd5 8.Nc3 Qe6 9.Nxb5 Qe7 10.d4 e4 11.Ne5 Nxe5 12.dxe5 Qxe5 13.Be3 Bc5 14.Bd4 дает белым комфортный перевес, как играл великий Давид Бронштейн в 1984 г. с Флиром.
7…fxe6 8.dxc6 Bc5 9.d3? Морозевич почувствовал опасность и играл здесь 9.d4! Bxd4 10.Bd3 возвратив пешку, но развившись.
9…0–0 10.Be3 Bxe3 11.fxe3 Qd6 12.Nd2 Qxc6 13.e4 Qc5 14.Nb3 Qb6 У белых технические проблемы с рокировкой.
15.Qe2 Bd7 16.g3 Длинная рокировка опасна из-за быстрого набега пешки а7-а5-а4-а3.
16…a5 17.Bh3 a4 18.Nd2 a3 19.b3 Be8 20.Qf2
Белые жертвуют пешку после размена на f2 и удара на е4 для консолидации. Черные не идут на этот вариант.
20… Qc6 21.0–0 Bh5 22.Qe3 Bg4! 23.Bg2 Уж лучше было взять 23.Bxg4!?, и шах на с5 не очень опасен для белых.
23…Qxc2 24.Rfc1 Qb2 25.h3 Rad8! Здесь уже перевес черных очевиден. 26.Rab1 Qxa2 27.Ra1 Qb2 28.Rab1 Qa2 29.Ra1 Qb2 30.Rab1 Qd4!
Жертва фигуры за три пешки – единственный шанс на победу.
31.Qxd4 Rxd4 32.hxg4 Rxd3 33.Nf1 Ra8! Надо использовать пешку а3.
34. Rxc7 a2 35. Ra1 Rxb3 36. Rc2 Rba3 37. Rb2 R8a5 38. Nd2 Nxg4 39. Nb3 R5a4 40. Bh3 h5 41. Bxg4 hxg4 42. Nd2 Rxg3+ 43. Kf2 Rga3 44. Rxb5 Kf7 45. Ke2 Kf6 46. Kd1 Rh3 47. Kc2 g3 48. Rb3 Kg5 49. Kb2 Kg4 50. Rc3 g2 51. Rcc1 Re3 52. Kc2 Kg3 53. Kb2 Kf2 54. Rc2 Re2 0–1
Где были использованы варианты многочасового анализа с Фрицем? Нигде, и вряд ли удастся их применить. Видел я их своими глазами и уверенности в их правильности нет. Реально анализы с Фрицем очень важны в варианте Найдорфа. В остальных же дебютах надо играть своей «человеческой» головой и учиться играть в шахматы. Так сказал после партии Найдич.
Автор Адриан Михальчишин
международный гроссмейстер,
председатель тренерской комиссии ФИДЕ,
почетный друг web-клуба Феникс-64